¿Qué valores protegerá ahora la Ley?

Esta semana se desarrolló públicamente el debate en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (el máximo órgano judicial en México), sobre la acción de inconstitucionalidad interpuesta por conocida dependencia federal en contra de la ley, emitida por la Asamblea Legislativa que despenaliza el aborto en el Distrito Federal.

Debo de señalar a manera de reseña que en la mayoría de los Estados de la República, incluido Michoacán, la Ley Penal tiene como excepciones para no proceder a castigar el aborto, principalmente en tres casos:

1.                 Cuando el embarazo sea el producto de una maternidad, no consentida, impuesta, es decir, cuando es el resultado de una violación o un ataque sexual no deseado.

2.                 El llamado aborto terapéutico, es cuando debido al mal estado de salud o debido a alguna propensión a alguna enfermedad, se pone en grave riesgo la vida de la madre o de ambos, aquí la ley penal permite optar por el bien mayor para la familia, la madre, evitando así el riesgo inminente de su muerte, de continuar la gestación.

3.                 Tampoco será penalizado la interrupción de la gestación, cuando se advierta por personal médico calificado, incluso ratificado por más opiniones de especialistas, que el producto venga con graves malformaciones, que le hagan imposible llevar una vida con los estándares mínimos de dignidad humana.

El primer supuesto, al margen de las consideraciones ético, morales y religiosas, se considera que podría estar justificado, dado que el condenar a una mujer a cargar toda la vida con una maternidad que le fue impuesta por una violación, no le traería más que sufrimiento al bebé y rencor a la madre al tener siempre ese recuerdo vivo de una experiencia desafortunada y no buscada.

En el segundo y tercer supuestos, habida cuenta que se ha comprometido la salud y la vida de la madre con un embarazo de alto riesgo, la ley da la opción de sacrificar el bien menor, difícil decisión, pero sin duda que la madre es la base de la célula de la sociedad, la familia. Y el caso en donde se adviertan notorias malformaciones y discapacidades en el producto de la gestación, que a juicio de médicos especialistas no tuviera la expectativa de tener condiciones de vida dignas, la ley permite también es este caso, la interrupción del embarazo, a efecto de salvarle de una vida infamante, cruel y degradante.

Sin coincidir personalmente con alguna de estas excepciones a la regla, donde la ley penal no castiga a esa privación ilegal de la vida, considero que las razones expuestas en los anteriores supuestos, son las suficientes ya, a efecto de no cometer injusticias castigando a madres, además del sufrimiento propio de la pérdida de su producto.

De manera desafortunada la SCJN, ha deliberado y decidido, no sólo declarando improcedente la acción, que pretendía declarar Inconstitucional tal privación de la vida, por lo contrario ha refrendado al negarse esta declaratoria, la constitucionalidad de esta ley que permite estando dentro de las primeras 12 semanas de gestación, el interrumpir la gestación de esa nueva vida, esa vida carente de cualquier defensa jurídica ahora, con la simple manifestación de que no se tendrían los recursos económicos necesarios para su manutención;  bajo el pretexto de que con esta decisión “vamos a la vanguardia en cuanto a libertades se refiere”, y que es un reconocimiento a “la autonomía femenina”, donde se reconoce la libertad de hacer lo que quiera con su cuerpo.

Hay que recordar que esa mujer que ahora dice que no puede mantener a ese hijo, o que “afecta su proyecto de vida”, pudo prever esa maternidad no deseada, teniendo una sexualidad responsable, ahora esa nueva ley en el Distrito Federal, será aparte de “otro anticonceptivo legal”, un instrumento para lavar irresponsabilidades en la vida, no sólo eso, también para promoverlas, privando a un inocente de la vida.

Lamentable sin duda, esta declaratoria, dado que los más altos valores de la sociedad mexicana, tutelados jurídicamente por el máximo Ordenamiento Político de los mexicanos, con esta patricia decisión, empezarán a desmembrarse, se seguir esta tendencia. El cuestionamiento sigue ahí: ¿Qué valores protegerá ahora la Ley?, si al derecho a la vida se le quitará esa cobertura constitucional, ¿qué será lo que ahora le seguirá?, el panorama es desolador. Sin embargo, confío en nuestros legisladores locales para que al menos en Michoacán no se tome esta tendencia.